笔记 · Vault Pattern

G6 Pattern Extraction Report 2026-07-30

|---|---------|----------|------| |----------|----------|------| **场景**: 深度研究报告需要高可信度时,自动执行多源交叉验证。 1. 每个核心结论至少3个独立信源支撑

2026/07/30
日期
方法论
分类
3
标签数

G6 Pattern Extraction Report — 2026-07-30

执行时间: 2026-07-30 09:19 任务: g6-2026-07-30 范围: 本周(7/27-7/30)新增pattern扫描、合并相似、升级为协议规则


一、Pattern库存快照

已有Pattern (1-15)

#Pattern来源日期状态
1建系统不填数据07-27active
2GPU-CUDA验证07-27active
3FFmpeg版本兼容07-27active
4完美主义冻结最小可行重启07-27active
5bash-set-e-count-bug07-27active
6windows-python-subprocess-bash-path07-27active
7config-split-drift07-27active
8-12(07-28 patterns)07-28active
13GEO关键词排名检测方法论07-29✅ 已升级为 GEO-RANK-CHECK 协议
14多平台内容适配07-29✅ 已升级为 CROSS-PLATFORM-ADAPT 协议
15素材库批量审计07-29✅ 已升级为 ASSET-AUDIT 协议

发现重复文件

原始文件重复文件处理
pattern-2026-07-29-GEO关键词排名检测.mdpattern-2026-07-30-GEO关键词排名检测.md内容重复,建议删除07-30版本或合并为单一文件
pattern-2026-07-29-多平台内容适配.mdpattern-2026-07-30-多平台内容适配.md内容重复,建议删除07-30版本
pattern-2026-07-29-素材库_系统批量审计.mdpattern-2026-07-30-素材库_系统批量审计.md内容重复,建议删除07-30版本

根因: 两次独立会话都触发了模式提取,导致同一天重复生成。已在协议层(Patterns 13-15升级)做了合并处理,但原始pattern文件仍有残留重复。


二、新Pattern候选

Pattern #16 候选: 多源交叉验证研究模式

场景: 深度研究报告需要高可信度时,自动执行多源交叉验证。

方法:

  1. 每个核心结论至少3个独立信源支撑
  2. 信源优先级: 一手政策文件 > 行业报告 > 权威媒体 > 普通自媒体
  3. 矛盾信源需标注差异并说明选择依据
  4. 单源结论标注"待交叉验证"
  5. 输出文件末尾附信源清单(含URL+检索时间)

触发条件: 执行deep_research类型任务时自动启用 边界: 娱乐/灵感类内容可降低标准(≥1信源即可),政策/行业分析≥3信源强制 来源: 本次会话3篇research产出(s1-2026-07-30-1/2 + {{TASK_ID}}/28/29)均≥5 sources → 提取为系统化模式

建议: 升级为 MULTI-SOURCE-VERIFY 协议规则


Pattern #17 候选: SOP流程化委派模式

场景: 重复性任务拆解为标准步骤清单 → 每步有验收标准 → 可委派给Agent执行

方法:

  1. 识别重复≥3次的任务类型
  2. 拆解为≤7步的标准操作流程
  3. 每步定义明确的输入/输出/验收标准
  4. 保留人工判断节点(创造性工作不过度流程化)

边界: 创造性工作(如内容创意生成)不适合全流程化,保留关键人工判断节点 来源: pattern-2026-07-30-SOP流程化.md

证据: 本次会话中content_production和deep_research类型的任务已形成稳定SOP:

  • content_production: G1信号 → 主题确认 → 格式选择 → 产出 → QC → 发布 → 跟踪
  • deep_research: 问题定义 → 多源搜索 → 交叉验证 → 撰写 → 信源清单

建议: 暂不升级协议,待SOP在≥5个任务类型上验证后再升级


三、Obsidian孤立笔记检查

结果: 未找到Obsidian vault。

搜索路径: {{INTERNAL_PATH}}

  • 仅发现系统备份中的Obsidian技能文件(note-taking/obsidian/SKILL.md),非用户笔记库
  • 无实际Obsidian vault可检查

推测: Obsidian笔记库可能位于其他磁盘或未与当前工作目录关联。 建议: 如需检查孤立笔记,请提供Obsidian vault路径。


四、合并建议

立即执行

  • 删除3个重复pattern文件(pattern-2026-07-30-*),保留07-29原始版本
  • 将Pattern #16正式写入pattern文件

下次会话

  • Pattern #17(SOP流程化)继续观察,积累≥5个任务类型验证后再升级
  • 提供Obsidian vault路径以执行孤立笔记检查

五、本次产出

项目内容
扫描pattern文件数15个(含3对重复)
发现重复3对
新候选pattern#16(多源交叉验证)、#17(SOP流程化)
升级为协议无新增(Patterns 13-15已完成升级)
Obsidian检查未找到vault(数据不足)

产出依据: G6-pattern-extraction协议 模式版本: 所有pattern遵循 #pattern 格式标准

📌 源:D:\个人文件\AI\Patterns\G6-PATTERN-EXTRACT-本周合并与升级-2026-07-30.md
🔒 已脱敏:内部路径 / 任务 ID / 邮箱 / 电话 / 微信号
延伸阅读 · Related

看完这篇,下一步该看什么

同标签笔记 · 3
pattern-2026-07-27-完美主义冻结最小可行重启
场景: 生产管线(内容/销售/开发)已有半成品资产但长期零产出。根因不是"质量不够"而是"等待完美条件才启动"——脚本不够好不敢发、数据不够多不敢跑、系统不够完善不敢上线。完美主义导致全线停滞。 方法: 五步最小可行重启:(1)审计已有资产→按质量评分排序;(2)选Top-N最高分直接发布,不做任何修改;(3)设每日最
同标签:方法论
pattern-2026-07-27-建系统不填数据
场景: 建完一个系统/工具/管线后,代码100%完成但输入数据为零,导致系统无法验证、无法运行、最终腐烂。这是第四次重演(CAP系统→技能路由→全量复盘→混剪引擎)。 方法: 系统完成标准从"代码写完+验证通过"升级为"代码写完+验证通过+输入数据就绪可端到端跑通"。每次建系统后必须输出「最小数据集清单」——明确告诉用
同标签:方法论
pattern-2026-07-30-A-B对比框架数据驱动法
场景: 需要对比两种策略/方法/模式的优劣,为决策提供依据 方法: A/B对比框架数据驱动法 — ①多维度对比表(至少6个维度,如用户意图、线索质量、转化周期、客单价、投入成本、适用场景)→ ②心理学底层机制解释(为什么A比B好?不止给数据,给认知原理)→ ③真实案例数据验证(来源+量级+提升倍数)→ ④实操策略拆解(
同标签:方法论
底层原理 · 2
实战 Agent · 2
行业案例 · 2